﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>神経疾患治療マニュアル &#187; 脳血管障害</title>
	<atom:link href="http://www.treatneuro.com/archives/category/%e8%84%b3%e8%a1%80%e7%ae%a1%e9%9a%9c%e5%ae%b3/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.treatneuro.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 03:30:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>脳血管障害 update 基礎</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/5611</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/5611#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 07:51:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bill and Ben</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=5611</guid>
		<description><![CDATA[Stroke-Related Translational Research. Arch Neurol. 2011 May 9. 脳血管障害の前臨床研究に関する総説]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Stroke-Related Translational Research. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21555605">Arch Neurol. 2011 May 9. </a><br />
脳血管障害の前臨床研究に関する総説</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/5611/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>COL4A1-related disorders　診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/5599</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/5599#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Jul 2011 04:21:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bill and Ben</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=5599</guid>
		<description><![CDATA[はじめに 単一遺伝子異常により生じる遺伝性脳小血管病の一つです。CADASILなどと比較して脳出血の合併も多いという特徴があります。特にモデルマウスでは出産時の物理的要因により容易に脳出血を来たします。 基底膜を形成する [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>はじめに</strong><br />
単一遺伝子異常により生じる遺伝性脳小血管病の一つです。CADASILなどと比較して脳出血の合併も多いという特徴があります。特にモデルマウスでは出産時の物理的要因により容易に脳出血を来たします。<br />
基底膜を形成するコラーゲンのうち、Type IV collagen α1 (COL4A1) 遺伝子変異による，常染色体優性遺伝性疾患です。病理学的には、脳小血管、皮膚、腎臓などの毛細血管の基底膜に異常が見られます。<br />
以前より報告されていた以下の臨床型がCOL4A1遺伝子変異による同一の疾患ということが判明しました。</p>
<ul>A condition exhibiting perinatal hemorrhage with porencephaly<br />
SVD with hemorrhage and infantile hemiparesis or of adult onset<br />
SVD with Axenfeld-Rieger anomaly<br />
HANAC syndrome</ul>
<p><strong>COL4A1の遺伝子変異と臨床型</strong><br />
<a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/col4a1.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/col4a1.jpg" alt="" title="col4a1" width="500" height="285" class="alignleft size-full wp-image-5631" /></a><br clear="left"><br />
<strong>臨床徴候</strong><br />
<strong>神経系</strong></p>
<ul>Ischemic leukoencephalopathy<br />
Subcortical hemorrhages<br />
Asymptomatic or multiple aneurysms<br />
Porencephaly</ul>
<p><strong>眼科系</strong></p>
<ul>Retinal arterial tortuosities<br />
Retinal hemorrhage<br />
Cataract</ul>
<p><strong>その他</strong></p>
<ul>Renal multiple cysts<br />
muscle cramps</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/5599/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Retinal Vasculopathy with Cerebral Leukodystrophy （RVCL）　診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/5587</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/5587#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Jul 2011 07:12:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bill and Ben</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=5587</guid>
		<description><![CDATA[はじめに 単一遺伝子異常により生じる遺伝性脳小血管病の一つです。 一本鎖DNA分解酵素であるTREX1の断片型蛋白を発現する変異による，常染色体優性遺伝性疾患で、病理学的には）脳，皮膚，腎糸球体，消化管などの毛細血管の基 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>はじめに</strong><br />
単一遺伝子異常により生じる遺伝性脳小血管病の一つです。<br />
一本鎖DNA分解酵素であるTREX1の断片型蛋白を発現する変異による，常染色体優性遺伝性疾患で、病理学的には）脳，皮膚，腎糸球体，消化管などの毛細血管の基底膜の多層化した所見が得られている疾患です。つまりCOL4A1関連疾患と同様に<strong>基底膜</strong>が損傷される疾患のようです。以前より報告のある以下の疾患がTREX1関連疾患であることが判明しました。</p>
<ul>
HERNS: hereditary endotheliopathy with retinopathy, nephropathy and stroke<br />
CRV: Cerebroretinal vasculopathy<br />
HVR: hereditary vascular retinopathy</ul>
<p><strong>臨床型</strong></p>
<ul><strong>白質脳症やラクナ梗塞</strong>：時に造影効果や浮腫、さらには腫瘍性の病変を示すこともあるのが特徴です。TREX1はSLEとの関連もあり、炎症との関連が示唆されているのでしょうか？<br />
<strong>網膜症</strong>：Retinal vasculopathyやRetinal arterial tortuosities<br />
<strong>腎症</strong><br />
<strong>片頭痛</strong><br />
<strong>Raynaud現象</strong></ul>
<p><a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/rcvljpg.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/rcvljpg-1024x378.jpg" alt="" title="rcvljpg" width="620" height="228" class="alignleft size-large wp-image-5588" /></a><br clear="left"><br />
RCVLの脳MRI：基本は虚血性白質脳症（左）ですが、時に造影効果を認めることがあります（真中）。また、さらに腫瘍性病変を来たすこともあります（右）<br />
<a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/retinopathyrcvl1.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/retinopathyrcvl1.jpg" alt="" title="retinopathyrcvl1" width="369" height="350" class="alignleft size-full wp-image-5592" /></a><br clear="left"><br />
蛍光網膜動脈造影では、造影剤の漏出が認められます<br />
<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9371916">Neurology. 1997;491322-30.</a>、<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20876473">Neurology. 2010;75:1211-3.</a>より画像引用</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/5587/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CADASIL 診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/5469</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/5469#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 09:23:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bill and Ben</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=5469</guid>
		<description><![CDATA[概要 Cerebral autosomal dominant arteriopathy with subcortical infarcts and leukoencephalopathyの略で、皮質下性の脳卒中を繰り返す [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>概要</strong><br />
Cerebral autosomal dominant arteriopathy with subcortical infarcts and leukoencephalopathyの略で、皮質下性の脳卒中を繰り返す常染色体性優性遺伝性脳動脈病です。第19染色体長腕のnotch3の遺伝子変異により生じる場合が多いと考えられています。</p>
<p><strong>CADASILの症状</strong></p>
<ul>成人発症：（25歳前後に片頭痛，30〜50歳で脳卒中発作が一般的）<br />
脳卒中様発作：多くはTIAと脳梗塞ですが、出血を来すこともあります<br />
片頭痛：20-40%が前兆を伴う片頭痛で、これが最初の症状のこともあります。cortical spreading depressionが原因かもしれません<br />
情動異常：20%に気分障害やapathyを認めて、欝症状を伴います<br />
皮質下性痴呆：前頭葉徴候、記憶障害、遂行機能障害などなど</ul>
</p>
<p><strong>検査</strong></p>
<ul><strong>血液検査</strong>：凝固異常など多発梗塞を来す基礎疾患の除外を行う<br />
<strong>眼科受診</strong>：遺伝性脳小血管病では網膜動脈の狭小化がよく見られるようです<br />
<strong>脳MRI</strong>：側頭葉，前頭葉，外包、側頭極に強い白質病変。特に外包、側頭極は特異的です。T2*強調画像、SWIで多数の微小出血病変が主に深部白質や基底核領域に見られます。CAAほどではないですが、皮質の微小梗塞も見られます<br />
<strong>SPECT, Perfusion MRI</strong>：アセタゾラミド負荷で血流の著明な増加が見られたとする報告が散見されます<br />
<strong>高次機能検査</strong>：WAIS, WAB, 前頭葉機能など<br />
<strong>遺伝子</strong>：NOTCH3遺伝子異常<br />
<strong>生検</strong>：主には、NOTCH3遺伝子変異が認められない場合に行われます。皮膚や筋肉が用いられます。細小動脈の血管平滑筋の基底層かその周辺に、電顕でオスミウム好性の顆粒状物質(granular osmiophilic material:GOM)を認めます。光顕ではPAS陽性に染色されます。また、Notch3の細胞外ドメインに対する抗体を用いた免疫染色により血管壁に異常沈着の検索<br />
する方法も熟練した施設であれば有用のようです</ul>
<p><a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/cadasilmr.gif"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/cadasilmr.gif" alt="" title="cadasilmr" width="874" height="260" class="alignleft size-full wp-image-5484" /></a><br />
<br clear="left">脳MRI FLAIR画像：側頭葉極（左）、外包（真ん中）、深部白質（右）に高信号領域を認めます。これに加えて、ラクナ梗塞や微小出血などの血管障害を示唆する所見もあれば完璧です<br />
<strong>Notch3遺伝子について</strong></p>
<ul>Notch3は19番染色体短腕（19p13）に座する遺伝子で、33のエクソンから構成され、2321アミノ酸からなる1回膜貫通型受容体です。<br />
Notch3遺伝子変異は95%以上がミスセンス変異で、エクソン3と4の484塩基に40％以上の変異が集中しています<br />
小動脈の平滑筋に強く発現し、血管平滑筋の分化や成熟に関連しているようです</ul>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/5469/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>アルテプラーゼによる血栓溶解療法</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/4884</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/4884#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 11:47:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bill and Ben</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=4884</guid>
		<description><![CDATA[脳卒中治療ガイドライン 2009：書籍 日本語版NIHSS、modified Rankin Scale、Barthel Index＞こちら。 日本脳卒中学会:rt-PA(アルテプラーゼ)静注療法適正治療指針 アクチバシン [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4877941193?ie=UTF8&#038;tag=livinginrockv-22&#038;linkCode=as2&#038;camp=247&#038;creative=1211&#038;creativeASIN=4877941193">脳卒中治療ガイドライン 2009</a><img src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=livinginrockv-22&#038;l=as2&#038;o=9&#038;a=4877941193" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />：書籍<br />
日本語版NIHSS、modified Rankin Scale、Barthel Index＞<a href="http://melt.umin.ac.jp/library.htm">こちら</a>。<br />
日本脳卒中学会:<a href="http://www.jsts.gr.jp/jss19.html">rt-PA(アルテプラーゼ)静注療法適正治療指針</a><br />
<a href="http://www.e-pharma.jp/allHtml/3959/3959402D1027.htm">アクチバシン添付文書</a>、<a href="http://di.mt-pharma.co.jp/file/dc/grt.htm">グルドパ添付文書</a></p>
<p><strong>1.来院まで</strong><br />
3時間以内の治療が現実的か：脳梗塞を疑った場合、発症時刻（発見時刻でなく）が正確に判断できるか救急隊からの連絡の時点で確認、可能性がありそうであれば放射線技師にも連絡<br />
<strong>2.病歴、診察</strong><br />
患者が来院したらvital signの確認、モニター装着、救急隊、家族からの病歴聴取、採血、静脈路確保、NIHSS、胸部Xp（縦隔の拡大所見チェック）、心電図、頭部CTあるいはMRIの順に行う。最初の収縮期血圧が185以上あるいは拡張期血圧が110以上の場合はMRI前にペルジピン2mg ivを考慮してもよい（5分で効果が発現し4時間持続する）。<br />
特に、急性大動脈解離の有無に関しては、胸部X線以外に、四肢の脈拍触知、病歴（直前の胸痛や背部痛）、身体所見（血圧低下、末梢動脈拍動の減弱や左右差、大動脈弁逆流性雑音）などにより疑う姿勢が必要で、疑いがあれば胸部造影CT、頚部、心臓エコーを考慮します</p>
<ul>
脳梗塞以外の疾患の可能性はないか？<br />
NIHSSを使用した神経学的評価（<a href='http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/nihss.pdf'>NIHSS日本語版</a>）<br />
出血に関連する事項の評価</ul>
<p><strong>3.画像診断、適応の判定</strong><br />
CTあるいはMRI：出血の除外と、Early CT signの有無（有なら慎重投与）。MRI DWIで大梗塞（MCA領域の50%以上が目安）でないことを確認。</p>
<ul>
適応チェックリスト確認（<a href='http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/tpa-check-list.pdf'>チェックリスト日本語版</a>）<br />
バイタルコントロール</ul>
<p><strong>4.投与へ</strong><br />
インフォームド・コンセント：<a href='http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/inform.pdf'>インフォームド・コンセント用紙</a><br />
投与直前：投与前に尿意がある場合には尿器での排尿を促す。収縮期血圧 185以上あるいは拡張期血圧 110以上の場合はペルジピン2ml ivし、それぞれ185かつ110未満となるのを待つ。これでコントロールがつかなければtPAの投与は断念する。投与直前にNIHSSも確認し、4点以上の改善があれば投与は見送る。</p>
<ul>
投与：アルテプラーゼ 0.6mg（34.8万国際単位）/kg (最大60mg 3480万国際単位)＋生理的食塩水<br />
メインラインは生食500mlを50ml/h程度でキープ。まず10%急速静注し、一時的に生食を全開にして後押しする。残りの90%を1時間かけてシリンジポンプで静注。<br />
膀胱カテーテル、経鼻胃管、Aラインなどは投与終了30分後までは留置しない</ul>
<p><strong>5.投与後の管理</strong></p>
<ul>
ICU、SCUへ<br />
神経症状：NIHSSを1時間以内は15分毎、1〜7時間は30分毎、7〜24時間は1時間毎にチェック。<br />
血圧：血圧は2時間以内は15分毎、2〜8時間は30分毎、8〜24時間は1時間毎にチェック。収縮期血圧 180以上あるいは拡張期血圧 105以上の場合はペルジピン2ml ivし2ml/h（最大20ml/h）。<br />
脳内出血：頭痛、悪心、嘔吐、急激な血圧上昇、神経所見の悪化があればtPA投与を中止し、CTで出血の有無をチェックする。出血があれば血圧を140/90以下に下げ、脳神経外科にコンサルトする。</ul>
<p><strong>6.超急性期以降</strong></p>
<ul>
脳CT（投与24時間後）：出血がないことを確認し、アスピリンやワーファリンを投与する。<br />
出血性梗塞のriskが高いと判断される場合には発症1週後のCTで出血がなければヘパリンやワーファリンによる再発予防を検討する。<br />
SSD(spectacular shrinking deficit)では出血のリスクは無視できるのでワーファリンをすぐ開始する。</ul>
<p>
<strong>アルテプラーゼ治療に必要なPDFファイル集</strong><br />
<a href='http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/nihss.pdf'>NIHSS日本語版</a><br />
<a href='http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/tpa-check-list.pdf'>アルテプラーゼ適応チェックリスト</a><br />
<a href='http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/inform.pdf'>インフォームド・コンセント用紙</a><br />
<a href='http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/administration.pdf'>アルテプラーゼ投与後管理用紙</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/4884/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>脳梗塞 update 2</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/4585</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/4585#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 01:43:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=4585</guid>
		<description><![CDATA[バックナンバー:１ Level of systolic blood pressure within the normal range and risk of recurrent stroke. JAMA. 2011;30 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>バックナンバー:<a href="http://www.treatneuro.com/archives/47">１</a></p>
<p>Level of systolic blood pressure within the normal range and risk of recurrent stroke. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22089721">JAMA. 2011;306:2137-44.</a><br />
非心原性虚血性脳卒中患者の脳卒中再発リスクは、収縮期血圧値が130-140mmHgで最も低く、低過ぎても（120mmHg未満）、高過ぎても（140mmHg以上）、再発リスクは増大する</p>
<p>Is the maximum dose of 90 mg alteplase sufficient for patients with ischemic stroke weighing >100 kg? <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21493905">Stroke. 2011;42:1615-20.</a><br />
脳梗塞に対する血栓溶解療法において、体重が100kgを超える場合は1kgあたりの投与量が少なくなるにもかかわらず、症候性脳出血、死亡のオッズ比は体重>100kgの方が高く、現在認可されているアルテプラーゼ最大投与量は妥当と考えられる</p>
<p>Signatures of cardioembolic and large-vessel ischemic stroke. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21031583">Ann Neurol. 2010;68:681-92.</a><br />
血液RNAの遺伝子発現の解析により，90%以上の感度と特異度で心原性塞栓と大血管病変による梗塞とを区別できる．</p>
<p>Elevated plasma YKL-40 levels and ischemic stroke in the general population.<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21031582">Ann Neurol. 2010;68:672-80.</a><br />
血管壁内の脂質を持ったマクロファージから産生されるYKL-40の血漿濃度は，脳梗塞の危険因子である．</p>
<p>Noradrenergic enhancement improves motor network connectivity in stroke patients.<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21190317">Ann Neurol. 2010 Dec 28. </a><br />
中等度までの手の麻痺のある脳梗塞患者にSNRIを投与すると，脳梗塞による同側の腹側運動前野と補足運動野の連絡性低下が改善し，筋力が向上した．</p>
<p>Recurrent ischemic events in young adults after first-ever ischemic stroke.<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21031581">Ann Neurol. 2010;68:661-71.</a><br />
50歳未満の初発の若年脳梗塞でも５年での再発率は9.4%と高く，１型糖尿病や主要血管動脈硬化などが危険因子である．</p>
<p>Prediction of malignant middle cerebral artery infarction by magnetic resonance imaging within 6 hours of symptom onset: A prospective multicenter observational study.<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20865766">Ann Neurol. 2010;68:435.</a><br />
減圧手術が必要となるような&#8221;悪性&#8221;の中大脳動脈領域の梗塞への進展は，発症時のMRIでの82ml以上のDWI高信号や内頚動脈の閉塞などにより予測ができる．</p>
<p>Pretreatment ASPECTS on DWI predicts 3-month outcome following rt-PA: SAMURAI rt-PA Registry. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20697108">Neurology 2010 75:555-561</a><br />
脳梗塞に対するrt-PA治療前のASPECTスコアは発症3ヶ月後の神経機能の独立した予測因子であり、7点以上の場合mRS 0-2（完全自立）の割合が高い</p>
<p>Coagulopathy and embolic signal in cancer patients with ischemic stroke.<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20695014">Ann Neurol. 2010;68:213.</a><br />
急性期脳卒中の癌患者では，経頭蓋ドップラーによる塞栓信号が血清D-dimer高値と相関して認められる．</p>
<p>Cerebral beta-amyloid detected by pittsburgh compound B positron emission topography predisposes to recombinant tissue plasminogen activator-related hemorrhage.<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20661925">Ann Neurol. 2010 Jul 26.</a><br />
tr-PAによる血栓溶解後の出血は，PiBの集積が見られるアミロイド血管症で多い．</p>
<p>Fluoxetine for motor recovery after acute ischaemic stroke (FLAME): a randomised placebo-controlled trial. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21216670">Lancet Neurol. 2011 Feb;10(2):123-30.</a><br />
脳梗塞発症早期からのフルオキセチン (プロザック; SSRI) の内服により、有意な運動機能の改善が得られた</p>
<p>Very Early Neurologic Improvement After Intravenous Thrombolysis. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21060010">Arch Neurol. 2010;67(11):1323-1328.</a><br />
脳梗塞へのt-PA投与後1時間以内に、症状が急速に改善する例は18%程度に認められ3ヶ月後の機能予後良好と関連していた</p>
<p>Insulin Resistance and Risk of Ischemic Stroke Among Nondiabetic Individuals From the Northern Manhattan Study. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20937946">Arch Neurol. 2010;67(10):1195-1200.</a><br />
非糖尿病集団において、Homeostasis Model Assessment指数でのインスリン抵抗性の存在は脳梗塞発症の2.8倍の増加と関連していた（Northern Manhattan Study）</p>
<p>Cilostazol for prevention of secondary stroke (CSPS 2): an aspirin-controlled, double-blind, randomised non-inferiority trial. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20833591">Lancet Neurol. 2010 Oct;9(10):959-68.</a><br />
日本で実施された、企業の資金提供を受けた二重盲検ランダム化試験では平均29ヵ月のフォローアップ 期間中、主要エンドポイント（脳梗塞再発、脳出血、またはクモ膜下出血）の発生及び出血イベントは、シロスタゾール群のほうがアスピリン群よりも少ないが、副作用は、シロスタゾール群で多かった</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/4585/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一過性全健忘 (TGA) 診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/4050</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/4050#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 04:47:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=4050</guid>
		<description><![CDATA[概念 おそらく、静脈うっ滞による海馬CA1の機能不全により出現する一過性の健忘を来す疾患です 突然何の前兆もなく、短期記憶の消失と、近時記憶の逆行性健忘で発症しますが、数時間で回復します 発作中は意識清明で、自我認識も保 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>概念</strong><br />
おそらく、静脈うっ滞による海馬CA1の機能不全により出現する一過性の健忘を来す疾患です<br />
突然何の前兆もなく、短期記憶の消失と、近時記憶の逆行性健忘で発症しますが、数時間で回復します<br />
発作中は意識清明で、自我認識も保たれていて、日常の動作は変わりなく行うことができるのですが、周囲のことが理解できないため、不安に陥りしつこく家人に問いただします。また、発作中の記憶は永続的に消失します</p>
<p><strong>診断基準（Hodges et al., 1990)</strong></p>
<ul>発作中の情報が目撃者から得られる<br />
発作中、明らかな前向健忘が存在する<br />
意識障害はなく、高次脳機能障害は健忘に限られる<br />
発作中、神経学的局所徴候はない<br />
てんかんの特徴がない<br />
発作は24時間以内に消失する<br />
最近の頭部外傷や活動性のてんかんのある患者は除外する</ul>
<p><strong>検査</strong><br />
ほとんど臨床症状から類推することが多く他覚的検査所見を得るのは難しいのですが、脳MRI<br />
では海馬CA1を中心に小さな異常信号を検出できることがあります</p>
<ul><strong>脳波</strong>：てんかんの鑑別の目的で試行<br />
<strong>血液検査</strong>：異常所見はありませんが、健忘の鑑別のためVitB1など提出<br />
<strong>経静脈超音波</strong>：内頚動脈弁不全により、Valsalva手技を加えることにより静脈の逆流が検出されることがあります<br />
<strong>SPECTやPET</strong>：海馬の血流やブドウ糖代謝の低下が検出されることがあります<br />
<strong>脳MRI</strong>：発症24-72時間後に海馬にDWI高信号病変が出現します。ただし、病変が小さい（1-5 mm）ため以下のような条件で試行して下さい<br />
　1. 3テスラ<br />
　2. 海馬を中心に、axialとcoronalのThin slicaで<br />
　3. T2とDWIを。DWIのb-値は高めで<br />
　4. 発症早期ではなく、発症24-72時間後に試行</ul>
<p><a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/tga.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/tga.jpg" alt="tga" title="tga" width="312" height="440" class="alignleft size-full wp-image-4052" /></a><br />
最上段：DWI、T2ともに右海馬に高信号病変を認めます<br />
中段：それらの病変は、coronalではCA1に限局して見られます<br />
最下段：発症60日後のMRIでは、急性期に見られた病変は消失しています<br />
図は以下の論文より引用：Transient global amnesia: functional anatomy and clinical implications. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez/20129169">Lancet Neurol. 2010;9(2):205-14.</a> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/4050/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一過性全健忘（TGA）診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/4048</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/4048#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 04:45:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=4048</guid>
		<description><![CDATA[概念 おそらく、静脈うっ滞による海馬CA1の機能不全により出現する一過性の健忘を来す疾患です 診断基準（Hodges et al., 1990) 発作中の情報が目撃者から得られる 発作中、明らかな前向健忘が存在する 意識 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>概念</strong><br />
おそらく、静脈うっ滞による海馬CA1の機能不全により出現する一過性の健忘を来す疾患です</p>
<p><strong>診断基準（Hodges et al., 1990)</strong></p>
<ul>発作中の情報が目撃者から得られる<br />
発作中、明らかな前向健忘が存在する<br />
意識障害はなく、高次脳機能障害は健忘に限られる<br />
発作中、神経学的局所徴候はない<br />
てんかんの特徴がない<br />
発作は24時間以内に消失する<br />
最近の頭部外傷や活動性のてんかんのある患者は除外する</ul>
<p><strong>検査</strong><br />
ほとんど臨床症状から類推することが多く他覚的検査所見を得るのは難しいのですが、脳MRI<br />
では海馬CA1を中心に小さな異常信号を検出できることがあります</p>
<ul><strong>脳波</strong>：てんかんの鑑別の目的で試行<br />
<strong>血液検査</strong>：異常所見はありませんが、健忘の鑑別のためVitB1など提出<br />
<strong>脳MRI</strong>：発症24-72時間後に海馬にDWI高信号病変が出現します。ただし、病変が小さい（1-5 mm）ため以下のような条件で試行して下さい<br />
　1. 3テスラ<br />
　2. 海馬を中心に、axialとcoronalのThin slicaで<br />
　3. T2とDWIを。DWIのb-値は高めで<br />
　4. 発症早期ではなく、発症24-72時間後に試行</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/4048/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>脊髄動静脈瘻（奇形）診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/2970</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/2970#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 10:01:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=2970</guid>
		<description><![CDATA[概念 脊髄動脈系と静脈系の異常な短絡のことです。 脊髄動静脈奇形(spinal arteriovenous malformation; spinal AVM)は脳動静脈奇形と比較すると希ですが、進行性もしくは突発性の 脊 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>概念</strong><br />
脊髄動脈系と静脈系の異常な短絡のことです。<br />
脊髄動静脈奇形(spinal arteriovenous malformation; spinal AVM)は脳動静脈奇形と比較すると希ですが、進行性もしくは突発性の 脊髄症状をみた場合には、常に頭の中に置いておく必要があります。<br />
<strong><br />
分類</strong><br />
spinal AVM はさまざまな病型を含んでいるため、これを画一の分類法ですべて網羅することは到底不可能です。しかしながら、AVFとAVMを分けたり、病変を硬膜動静脈瘻と硬膜内病変に分けたり、さらに髄内と硬膜内脊髄周囲に分類したりします</p>
<p><strong>SpetzlerらのSpinal arteriovenous lesionの分類</strong><br />
　<strong>AVF</strong></p>
<ul>extradural<br />
intradural (dorsal or ventral)</ul>
<p>　<strong>AVM</strong></p>
<ul>extradural-intradura<br />
intradural (intramedullary or intramedullary-extramedullary or conus medullaris)</ul>
<p><strong>症状</strong><br />
出血で突発性に脊髄症を発症するものもあるのですが、主たる症状発現機序は脊髄の静脈うっ滞ですので、基本的には緩徐に発症し緩解と増悪を繰り返しながら階段状に進行します。あたかも脳における TIA様の経過を繰り返して階段状に増悪していくことが特徴的であるともいわれています。<br />
初期の症状としては慢性の腰背部痛、原因不明の根性痛あるいは神経根症といったものもあります</p>
<ul>脊髄症：両下肢脱力、感覚障害、排尿障害などなど<br />
神経根症：筋萎縮、深部腱反射の低下など<br />
Spinal jerk：下肢の不随意運動</ul>
<p><strong>検査</strong></p>
<ul><strong>脊髄MRI：</strong>脊髄内のT2高信号や異常なflow void、造影MRIでの異常な静脈の拡張像など<br />
<strong>脊髄血管CT</strong><br />
<strong>脊髄血管造影：</strong>これで確定診断はつくのですが、各分節の左右肋間動脈や腰動脈を含めて脊髄への栄養血管となりうるすべての血管を造影する必要があって、大変な検査になります。2回に分けて行うこともしばしばのようです。<br />
<strong>髄液検査</strong>：感染性、炎症性、腫瘍性疾患の鑑別</ul>
<p><a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/spinalavf.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/spinalavf.jpg" alt="" title="spinalavf" width="82" height="274" class="alignleft size-full wp-image-5360" /></a><strong>脊髄MRI</strong><br />
T2強調画像<br />
多椎体にわたりT2高信号を認め、脊髄の腫脹を伴っています。また腫脹した脊髄周辺には多数の点状のflow voidを認めます</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/2970/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>その他の脳血管障害 update</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/2401</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/2401#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 07:52:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=2401</guid>
		<description><![CDATA[Magnetic resonance angiography in reversible cerebral vasoconstriction syndromes.Ann Neurol. 2010;67:648. 可逆性脳 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Magnetic resonance angiography in reversible cerebral vasoconstriction syndromes.<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20437562">Ann Neurol. 2010;67:648.</a><br />
可逆性脳血管収縮症候群のMRAでの多数例での観察により，M1とP2の収縮重症度をあわせたスコアが，PRESや脳梗塞の発症と関連していた．</p>
<p>Teaching NeuroImages: Confirmation of prenatal periventricular venous infarction with susceptibility-weighted MRI. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20308675">Neurology 2010 74: e48.</a><br />
傍側脳室に静脈性の梗塞がSWIで検出しえた新生児例</p>
<p>Inherited Metabolic Disorders and Stroke Part 2: Homocystinuria, Organic Acidurias, and Urea Cycle Disorders. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20142522">Arch Neurol. 2010;67(2):148-153.</a><br />
ホモシスチン尿症、グルタル酸尿症、尿素回路異常症などに関連した脳卒中の総説</p>
<p>Cerebrovascular disease related to COL4A1 mutations in HANAC syndrome.<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19949034"> Neurology 2009 73: 1873-1882.</a><br />
<a href="http://www.nankodo.co.jp/yosyo/xforeign/nejm/357/357dec/xf357-26-2687.htm">HANAC症候群</a>では大脳白質、脳幹、脳室周辺の小血管病変やサイフォン部動脈瘤を含む多発性動脈瘤を多くの例で認めた</p>
<p>Deep Venous Anomaly: Caput Medusa in the Brain. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19901179">Arch Neurol. 2009;66(11):1421.</a><br />
脳血管造影にてメデューサの頭様の所見を呈した静脈性血管奇形の24歳男性例</p>
<p>Cerebral Fat Embolism: Susceptibility-Weighted Magnetic Resonance Imaging. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19752311">Arch Neurol. 2009;66(9):1170.</a><br />
交通事故による骨折に伴い多発する脂肪塞栓がSWIで検出された53歳男性例</p>
<p>Air Embolism With Pneumocephalus. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19752312">Arch Neurol. 2009;66(9):1172-1173.</a><br />
気管支鏡による肺出血後に気脳症を伴う多発空気塞栓を来たした68歳女性例</p>
<p>Repeated Embolic Stroke From an Infected Aortic Arch Graft With Transesophageal Echocardiography?Documented Mobile Vegetation. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19752310">Arch Neurol. 2009;66(9):1168-1169.</a><br />
経食道心エコーにより疣贅を大動脈弓グラフトに認め、反復する脳塞栓を来たした50歳男性例</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/2401/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>脳底動脈閉塞症（BAO） update</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/2318</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/2318#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 09:11:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=2318</guid>
		<description><![CDATA[Intravenous Thrombolysis of Basilar Artery Occlusion: Predictors of Recanalization and Outcome. Stroke. 2011;4 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Intravenous Thrombolysis of Basilar Artery Occlusion: Predictors of Recanalization and Outcome. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21737807">Stroke. 2011;42:2175-2179.</a><br />
急性脳底動脈閉塞症に対する経静脈的血栓溶解療法では、再開通の有無が予後に強く関連する</p>
<p>Treatment and outcomes of acute basilar artery occlusion in the Basilar Artery International Cooperation Study (BASICS): a prospective registry study. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19577962">Lancet Neurol. 2009;8:724-30.</a><br />
BASICS研究においても、脳底動脈閉塞症の治療において経静脈的血栓溶解療法よりも経動脈的選択的血栓溶解療法が治療効果が高いという証拠は得られなかった</p>
<p>Brainstem lesions in diffusion sequences of MRI can be reversible after arterial recanalization. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19738178">Neurology 2009 73: 813-815.</a><br />
経動脈的血栓溶解療法後に脳幹の拡散強調画像の異常信号が消失した脳底動脈閉塞症の64歳女性例</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/2318/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>脳血管性認知症　診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/2236</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/2236#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 07:26:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[認知症性疾患]]></category>
		<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=2236</guid>
		<description><![CDATA[概要と疫学 脳梗塞、脳出血が多くの場合多発することによって、認知機能障害を来たす疾患です。DSM-IV（DSM-IVでは脳血管性認知症とはいわず血管性認知症という）では認知症の状態にくわえ「局在性神経徴候や症状または臨床 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>概要と疫学</strong><br />
脳梗塞、脳出血が多くの場合多発することによって、認知機能障害を来たす疾患です。DSM-IV（DSM-IVでは脳血管性認知症とはいわず血管性認知症という）では認知症の状態にくわえ「局在性神経徴候や症状または臨床検査の証拠が認知症に病因的関連を有すると判断される脳血管性疾患を示す」を条件としています。<br />
推定患者数（本邦）：30-40万人<br />
認知症患者の30-40%（原因の第2位）と、アルツハイマー型認知症とともに、認知症の原因疾患の2大病型の一つです</p>
<p><strong>分類（NINDS-AIREN国際ワークショップ）</strong><br />
しかし、血管性認知症の病型は多彩で以下のように分類されます</p>
<ul>１．多発性梗塞性認知症（多発性の大きな完全梗塞によるもの）<br />
２．認知症の成立に重要な部位の単発梗塞による認知症<br />
３．小血管病変による梗塞に伴う認知症<br />
４．低潅流によるもの<br />
５．脳出血による認知症<br />
６．その他（上記病変の組み合わせ、ないし他の要因によるもの）</ul>
<p>[Neurology 1992;42:473-480]<br />
もう少し詳しくは以下の様になります（クリックして拡大）<br />
<a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/vad-synopsis.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/vad-synopsis.jpg" alt="vad synopsis" title="vad synopsis" width="388" height="178" class="alignright size-full wp-image-2240" /></a><br />
<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756085">Eur Neurol 2008;60:217-223</a></p>
<p><strong>症状</strong><br />
<strong>DSM-IVによる VD の診断基準</strong><br />
A.多彩な認知障害の発現. 以下の 2 項目がある.</p>
<ul>1.記憶障害(新しい情報を学習したり,以前に学習した情報を想起する能力の障害)<br />
 2.以下の認知障害が 1 つ(またはそれ以上):<br />
  a.失語(言語の障害)<br />
  b.失行(運動機能は障害されていないのに,運動行為が障害される)<br />
  c.失認(感覚機能が障害されていないのに,対象を認識または同定できない)<br />
  d.実行機能(計画を立てる,組織化する,順序立てる,抽象化すること)の障害</ul>
<p>B.A1 および A2 の認知障害は,その各々が,社会的または職業的機能の著しい障害を引き起こし,病前の機能水準からの著しい低下を示す.<br />
C.局在性神経徴候や症状(例:腱反射の亢進,病的反射,仮性球麻痺,歩行障害,1 肢の筋力低下),または臨床検査上その障害に病因的関連があると判断される脳血管障害(例:皮質 や皮質下白質を含む多発性梗塞)を示す.<br />
D.認知障害はせん妄の経過中にのみ現れるものではない.</p>
<p><strong>検査</strong><br />
認知症の鑑別診断ですので、アルツハイマー病との鑑別が最も重要ですが、アルツハイマー病であっても多少の白質の虚血性病変は出現するため、必ずしも鑑別は容易ではありません</p>
<ul>認知機能検査<br />
脳MRI<br />
脳SPECT<br />
髄液Tau、Aβ42<br />
脳血管障害の危険因子の検索</ul>
<p><a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/vad1.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/vad1.jpg" alt="vad" title="vad" width="333" height="188" class="alignright size-full wp-image-2242" /></a><br />
<strong>左：FLAIR、右：T2*強調画像</strong><br />
この場合は、大脳深部白質がびまん性にFLAIRで高信号（一部左MCA領域に梗塞あり）で、T2*では微小出血が見られます。虚血性白質脳症ですので、CADASILなどの可能性も考えられます<br />
しかし、血管性認知症はこのようなタイプ以外にも、脳梗塞の多発、単発でも視床病変などなど様々な画像所見を取りえます</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/2236/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>脳硬膜動静脈瘻　診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/2175</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/2175#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 06:58:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=2175</guid>
		<description><![CDATA[疫学 硬膜に発生する異常な動静脈短絡を病態とする疾患で、頭蓋内動静脈奇形（頭蓋内動静脈短絡疾患）の10-15%を占めます 60%は中年女性と、若干女性に多い傾向があります 発生部位 多くは硬膜を栄養する動脈が流入血管とな [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>疫学</strong><br />
硬膜に発生する異常な動静脈短絡を病態とする疾患で、頭蓋内動静脈奇形（頭蓋内動静脈短絡疾患）の10-15%を占めます<br />
60%は中年女性と、若干女性に多い傾向があります</p>
<p><strong>発生部位</strong><br />
多くは硬膜を栄養する動脈が流入血管となりますが、稀に脳軟膜動脈が関与する場合もあります。<br />
短絡部位の頻度は以下の通りですが、前頭蓋底、小脳天幕部、大脳円蓋部など硬膜静脈洞から離れた部位で発生することもあります<br />
横静脈洞>S状静脈洞>海綿静脈洞</p>
<p><strong>成因</strong><br />
特発性が多いのですが、以下のような原因によりごく小さな生理的硬膜動静脈チャンネルの拡大を引き起こし、硬膜動静脈瘻を引き起こすと推察されています</p>
<ul>腫瘍の圧迫による静脈側の閉塞性変化<br />
外傷や手術<br />
静脈洞血栓症</ul>
<p><strong>症状</strong><br />
本疾患の本体は静脈性高血圧ですので、臨床的には鬱血症状、静脈性出血、steal症状などを引き起こします<br />
頭蓋内静脈圧亢進症状：頭痛、視力障害、構音障害、歩行障害、認知障害など<br />
部位固有の症状<br />
<strong>海綿静脈部硬膜動静脈瘻</strong></p>
<ul>拍動性眼球突出、結膜充血(corkscrew vessels)・浮腫（chemosis）、拍動性耳鳴、眼球運動障害による複視、頭痛、極稀に脳幹の鬱血による脳幹症状を合併することがあります</ul>
<p><strong>横-S状静脈洞部、上矢状静脈洞部、静脈洞交会部硬膜動静脈瘻</strong></p>
<ul>Borden typeI：拍動性の耳鳴り、乳突部のBruit<br />
Borden type II or III：側頭・頭頂葉の静脈性浮腫や出血による局所神経症状、痙攣</ul>
<p><strong>診断</strong><br />
色々検査法はありますが、MRI、MRAでスクリーニングを行い、アンギオで確定診断を行うのが効率が良いと考えます</p>
<ul><strong>血管造影（DSA）</strong>：診断のゴールドスタンダードで、いまだに必須の検査です<br />
<strong>頭部CT</strong>：動静脈瘻の検出は困難ですが、頭蓋内出血、静脈性浮腫が検出されることがあります<br />
<strong>頭部造影CT</strong>：逆行性潅流を呈している静脈が、脳表の点状/線状の高吸収域として描出されることがあります。また、前方潅流のあるCCFでは、眼窩内の上眼静脈が太く描出されるのが特徴的です<br />
<strong>CTアンギオ</strong>：潅流静脈が描出されることもありますが、比較的検出率は悪い印象があります<br />
<strong>脳MRI</strong>：T2強調画像の静脈のFlow voidをしっかり探してください。CCFは海綿静脈洞部が拡張して見えることがあります<br />
<strong>脳MRA</strong>：流入する外頸動脈系が強調され、同時に罹患静脈洞が描出されることがあります。原画像もしっかり確認してください<br />
<strong>MRDSA（MR digital subtraction angiography）</strong>：造影剤を使用し、動脈相早期に流入静脈が描出されるか確認しましょう<br />
<strong>MRV</strong>：静脈洞血栓症などの検出目的でも使用できます</ul>
<p><a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/medspinal.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/medspinal.jpg" alt="medspinal" title="medspinal" width="298" height="231" class="alignleft size-full wp-image-2981" /></a><br />
<strong>脳幹-頚髄MRI</strong>：T2強調画像（左）では脳幹から上位頚髄にかけて広範囲に高信号を認め静脈うっ血によるものと考えます<br />
Gd造影T1強調画像（右）では脊髄前面、後面にも少し拡張した静脈が造影剤により描出されます。これだけ太い血管は動脈ではあり得ませんので、静脈の拡張の可能性がかなり高いと判断できます<br />
<a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/angio-avf.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/angio-avf.jpg" alt="angio avf" title="angio avf" width="400" height="226" class="alignleft size-full wp-image-2982" /></a><br />
<strong>血管造影（左）</strong>：緑矢印の部位は、中硬膜動脈からのAVFの部位です。そこから静脈に流入し、前脊髄静脈が拡張、蛇行しているのが確認されます（赤矢印）<br />
<strong>3D CTA (右)</strong>：CTAでも拡張した静脈を捕らえられることがあります</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/2175/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>脳血管性パーキンソン症候群　診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/2157</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/2157#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 07:43:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=2157</guid>
		<description><![CDATA[疫学 パーキンソニズムの原因の約10％程度と言われていて、基底核病変を認めることが多いためドーパミンの受け取り側の障害ですので、抗パーキンソン病薬の効果は殆どありません 特徴 1. 70歳以上に多い (パーキンソン病は4 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>疫学</strong><br />
パーキンソニズムの原因の約10％程度と言われていて、基底核病変を認めることが多いためドーパミンの受け取り側の障害ですので、抗パーキンソン病薬の効果は殆どありません</p>
<p><strong>特徴</strong></p>
<ul>1. 70歳以上に多い	(パーキンソン病は40?50歳以上に多い)<br />
2. 高血圧、糖尿病、高脂血症などの既往歴または合併が多い<br />
3. 振戦が見られることが少ない<br />
4. 静止時の振戦はごく稀で、一定の姿勢をとったときだけに振戦が現れる傾向がある（姿勢時振戦、パーキンソン病は安静時）<br />
5. 小刻み歩行は見られるが、歩幅の広い緩慢歩行で、小脳失調性歩行に似た開脚位歩行をする(パーキンソン病の前屈位歩行とは異なる)<br />
6. 筋肉の固縮は高い頻度で出現。ただし程度は軽く、歯車様ではなく、鉛管様である<br />
7. 発病の初期から姿勢反射障害が顕著<br />
8. 仮面様顔貌はさほど目立たない<br />
9. 一般に下半身の症状が顕著<br />
10. パーキンソニズムに非特異的な仮性球麻痺、不全片麻痺、腱反射亢進、バビンスキー徴候などが合併することが多い。<br />
11. パーキンソン病治療薬に対して反応が不良</ul>
<p><strong>画像</strong><br />
大脳基底核（被殻、淡蒼球外節、尾状核）、視床などに両側性の多発小梗塞を有する例が多いといわれていますが、びまん性白質病変を認めることも多い印象があります<br />
<a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/vad.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/vad.jpg" alt="vad" title="vad" width="333" height="209" class="alignleft size-full wp-image-2232" /></a><br />
<strong>T2強調画像</strong>：主に基底核に小さな虚血病巣が多数見られます。一方で、このMRIのような基底核中心の虚血病変ではなく、びまん性白質病変でパーキンソニズムを来たす方も多くいます。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/2157/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>脳卒中　書籍</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/2130</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/2130#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 07:46:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=2130</guid>
		<description><![CDATA[脳卒中治療ガイドライン 2009 posted with amazlet at 11.04.28 篠原 幸人 協和企画 売り上げランキング: 191205 Amazon.co.jp で詳細を見る 治療法の基本となりますの [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<div class="amazlet-box" style="margin-bottom:0px;">
<div class="amazlet-image" style="float:left;margin:0px 12px 1px 0px;"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4877941193/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/41HhzTFGttL._SL160_.jpg" alt="脳卒中治療ガイドライン 2009" style="border: none;" /></a></div>
<div class="amazlet-info" style="line-height:120%; margin-bottom: 10px">
<div class="amazlet-name" style="margin-bottom:10px;line-height:120%"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4877941193/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank">脳卒中治療ガイドライン 2009</a>
<div class="amazlet-powered-date" style="font-size:80%;margin-top:5px;line-height:120%">posted with <a href="http://www.amazlet.com/browse/ASIN/4877941193/livinginrockv-22/ref=nosim/" title="脳卒中治療ガイドライン 2009" target="_blank">amazlet</a> at 11.04.28</div>
</div>
<div class="amazlet-detail">篠原 幸人 <br />協和企画 <br />売り上げランキング: 191205</div>
<div class="amazlet-sub-info" style="float: left;">
<div class="amazlet-link" style="margin-top: 5px"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4877941193/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank">Amazon.co.jp で詳細を見る</a></div>
</div>
</div>
<div class="amazlet-footer" style="clear: left"></div>
</div>
<p>治療法の基本となりますので、病棟に常備が必要です
</p>
<p><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/061016m24157.jpg" alt="061016m24157" title="061016m24157" width="120" height="160" align="left" border="0" /><strong>インターベンション時代の脳卒中学</strong><br />日本臨牀増刊号として2006年度に発刊された、日本語の脳卒中の教科書的存在です。この増刊号以前にも同様の趣旨の日本臨床増刊号があり、そちらは若いときによく参考にしていました。脳卒中診療医としては持っているべき本だと思われます。<br />
Amazonや楽天では購入できませんので、生協や医学系書店あるいは<a href="http://www.nippon-rinsho.co.jp/">日本臨牀社のWebsite</a>でご購入ください<br clear="all" /><br />
<BR></p>
<div class="amazlet-box" style="margin-bottom:0px;">
<div class="amazlet-image" style="float:left;"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4498128400/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51-l8AkYdTL._SL160_.jpg" alt="脳卒中診療―こんなときどうするQ&#038;A" style="border: none;" /></a></div>
<div class="amazlet-info" style="float:left;margin-left:15px;line-height:120%">
<div class="amazlet-name" style="margin-bottom:10px;line-height:120%"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4498128400/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank">脳卒中診療―こんなときどうするQ&#038;A</a>
<div class="amazlet-powered-date" style="font-size:7pt;margin-top:5px;font-family:verdana;line-height:120%">posted with <a href="http://www.amazlet.com/browse/ASIN/4498128400/livinginrockv-22/ref=nosim/" title="脳卒中診療―こんなときどうするQ&#038;A" target="_blank">amazlet</a> at 09.08.29</div>
</div>
<div class="amazlet-detail">中外医学社 <br />売り上げランキング: 310021</div>
<div class="amazlet-link" style="margin-top: 5px"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4498128400/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank">Amazon.co.jp で詳細を見る</a></div>
</div>
<div class="amazlet-footer" style="clear: left"></div>
</div>
<p>脳卒中診療に置いて、判断に悩む時に広げてみましょう。かゆいところに出の届く答えが用意されています<br />
<BR></p>
<div class="amazlet-box" style="margin-bottom:0px;">
<div class="amazlet-image" style="float:left;"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4787814699/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank"><img src="http://images-jp.amazon.com/images/G/09/icons/books/comingsoon_books.gif" alt="必携脳卒中ハンドブック" style="border: none;" alt="no image" /></a></div>
<div class="amazlet-info" style="float:left;margin-left:15px;line-height:120%">
<div class="amazlet-name" style="margin-bottom:10px;line-height:120%"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4787814699/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank">必携脳卒中ハンドブック</a>
<div class="amazlet-powered-date" style="font-size:7pt;margin-top:5px;font-family:verdana;line-height:120%">posted with <a href="http://www.amazlet.com/browse/ASIN/4787814699/livinginrockv-22/ref=nosim/" title="必携脳卒中ハンドブック" target="_blank">amazlet</a> at 09.09.10</div>
</div>
<div class="amazlet-detail">田中 耕太郎 <br />診断と治療社 <br />売り上げランキング: 455218</div>
<div class="amazlet-link" style="margin-top: 5px"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4787814699/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank">Amazon.co.jp で詳細を見る</a></div>
</div>
<div class="amazlet-footer" style="clear: left"></div>
</div>
<p>脳卒中急性期からリハビリテーションまで、バランスよく紹介されています。脳卒中の実践的教科書としてととも気に入っています<BR></p>
<div class="amazlet-box" style="margin-bottom:0px;">
<div class="amazlet-image" style="float:left;"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4815917450/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51GT2746RCL._SL160_.jpg" alt="よくわかる脳卒中のすべて" style="border: none;" /></a></div>
<div class="amazlet-info" style="float:left;margin-left:15px;line-height:120%">
<div class="amazlet-name" style="margin-bottom:10px;line-height:120%"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4815917450/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank">よくわかる脳卒中のすべて</a>
<div class="amazlet-powered-date" style="font-size:7pt;margin-top:5px;font-family:verdana;line-height:120%">posted with <a href="http://www.amazlet.com/browse/ASIN/4815917450/livinginrockv-22/ref=nosim/" title="よくわかる脳卒中のすべて" target="_blank">amazlet</a> at 09.08.29</div>
</div>
<div class="amazlet-detail">永井書店 <br />売り上げランキング: 560157</div>
<div class="amazlet-review" style="margin-top:10px; margin-bottom:10px">
<div class="amazlet-review-average" style="margin-bottom:5px">おすすめ度の平均: <img src="http://images-jp.amazon.com/images/G/09/x-locale/common/customer-reviews/stars-2-0.gif" alt="2.0" /></div>
<p><img src="http://images-jp.amazon.com/images/G/09/x-locale/common/customer-reviews/stars-2-0.gif" alt="2" /> 専門医試験向け？</div>
<div class="amazlet-link" style="margin-top: 5px"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4815917450/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank">Amazon.co.jp で詳細を見る</a></div>
</div>
<div class="amazlet-footer" style="clear: left"></div>
</div>
<p>脳卒中の教科書的な本です。値段の割りに、内容は盛りだくさんで比較的好きな本です。脳卒中専門医試験にも役立つかもしれません<br />
<BR></p>
<div class="amazlet-box" style="margin-bottom:0px;">
<div class="amazlet-image" style="float:left;"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4521730906/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51J9QpLvZRL._SL160_.jpg" alt="脳卒中データバンク2009" style="border: none;" /></a></div>
<div class="amazlet-info" style="float:left;margin-left:15px;line-height:120%">
<div class="amazlet-name" style="margin-bottom:10px;line-height:120%"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4521730906/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank">脳卒中データバンク2009</a>
<div class="amazlet-powered-date" style="font-size:7pt;margin-top:5px;font-family:verdana;line-height:120%">posted with <a href="http://www.amazlet.com/browse/ASIN/4521730906/livinginrockv-22/ref=nosim/" title="脳卒中データバンク2009" target="_blank">amazlet</a> at 09.08.29</div>
</div>
<div class="amazlet-detail">小林祥泰 <br />中山書店 <br />売り上げランキング: 8493</div>
<div class="amazlet-link" style="margin-top: 5px"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4521730906/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank">Amazon.co.jp で詳細を見る</a></div>
</div>
<div class="amazlet-footer" style="clear: left"></div>
</div>
<p>脳卒中データバンクの最新版です。日本の脳卒中の現状を理解する以外にも、病状説明や講演会などにも使用できます。<br />
<BR></p>
<div class="amazlet-box" style="margin-bottom:0px;">
<div class="amazlet-image" style="float:left;"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4260117998/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/41NCY8PaFpL._SL160_.jpg" alt="脳卒中と神経心理学" style="border: none;" /></a></div>
<div class="amazlet-info" style="float:left;margin-left:15px;line-height:120%">
<div class="amazlet-name" style="margin-bottom:10px;line-height:120%"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4260117998/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank">脳卒中と神経心理学</a>
<div class="amazlet-powered-date" style="font-size:7pt;margin-top:5px;font-family:verdana;line-height:120%">posted with <a href="http://www.amazlet.com/browse/ASIN/4260117998/livinginrockv-22/ref=nosim/" title="脳卒中と神経心理学" target="_blank">amazlet</a> at 09.09.03</div>
</div>
<div class="amazlet-detail">平山 惠造 田川 皓一 <br />医学書院 <br />売り上げランキング: 349007</div>
<div class="amazlet-link" style="margin-top: 5px"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4260117998/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank">Amazon.co.jp で詳細を見る</a></div>
</div>
<div class="amazlet-footer" style="clear: left"></div>
</div>
<p>病巣と、それに対応する高次機能障害が分かりやすく解説されていてお勧めの本です。高次機能は苦手な神経内科医が殆どと思います。あまり興味なければ、この本と神経内科の教科書を読む程度でよいかと思います。<br />
<BR></p>
<div class="amazlet-box" style="margin-bottom:0px;">
<div class="amazlet-image" style="float:left;"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1416047212/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/41PDaIrnhPL._SL160_.jpg" alt="Caplan's Stroke: A Clinical Approach" style="border: none;" /></a></div>
<div class="amazlet-info" style="float:left;margin-left:15px;line-height:120%">
<div class="amazlet-name" style="margin-bottom:10px;line-height:120%"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1416047212/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank">Caplan&#8217;s Stroke: A Clinical Approach</a>
<div class="amazlet-powered-date" style="font-size:7pt;margin-top:5px;font-family:verdana;line-height:120%">posted with <a href="http://www.amazlet.com/browse/ASIN/1416047212/livinginrockv-22/ref=nosim/" title="Caplan's Stroke: A Clinical Approach" target="_blank">amazlet</a> at 09.09.03</div>
</div>
<div class="amazlet-detail">Louis Caplan MD <br />Saunders <br />売り上げランキング: 15628</div>
<div class="amazlet-link" style="margin-top: 5px"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1416047212/livinginrockv-22/ref=nosim/" name="amazletlink" target="_blank">Amazon.co.jp で詳細を見る</a></div>
</div>
<div class="amazlet-footer" style="clear: left"></div>
</div>
<p>英語版では最も有名な脳卒中の教科書です。2009年発売ですので、あと5年ぐらいは使えるのではないでしょうか</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/2130/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ラクナ梗塞　診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/2072</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/2072#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 09:19:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bill and Ben</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=2072</guid>
		<description><![CDATA[概念 ラクナ(lacune)とは「小さな空洞」という意味で、1838 年 Dechanble が剖検脳で初めてこの言葉を用いた とされているようです。基本的には、15mm以下の大きさの脳梗塞で、高血圧との関与が強いことが [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>概念</strong><br />
ラクナ(lacune)とは「小さな空洞」という意味で、1838 年 Dechanble が剖検脳で初めてこの言葉を用いた とされているようです。基本的には、15mm以下の大きさの脳梗塞で、高血圧との関与が強いことが有名です</p>
<p><strong>症状</strong><br />
古典的ラクナ症候群は以下の4つです</p>
<ul>pure	motor hemiplegia<br />
pure sensory stroke<br />
ataxic hemiparesis<br />
dysarthria- clumsy hand syndrome</ul>
</p>
<p>TOASTでは以下のように分類されます（TOAST分類の詳細は＞<a href="http://www.treatneuro.com/archives/2047">こちら</a>）<br />
<a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/TOAST-small-vessel.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/TOAST-small-vessel.jpg" alt="TOAST small vessel" title="TOAST small vessel" width="581" height="324" class="alignleft size-full wp-image-2073" /></a><BR clear="left"></p>
<p><strong>検査</strong></p>
<ul>血液検査：D-dimerなど凝固線溶系マーカーも<br />
脳MRI、CT<br />
MRA<br />
頚動脈エコー、頚部血管3DCTA<br />
心エコー<br />
ホルター心電図</ul>
</p>
<p><a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/small-vellse2.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/small-vellse2.jpg" alt="small vellse2" title="small vellse2" width="458" height="265" class="alignleft size-full wp-image-2102" /></a><BR clear="left"><br />
TOASTでは、Small vessel occlusion（≒ラクナ梗塞）は、1.5ｃｍ以下の皮質下あるいは脳幹病変と定義されています</p>
<p><strong>病理</strong><br />
穿通枝遠位部に血管壊死、リポヒアリノーシス、穿通動脈の近位部あるいは基幹動脈から穿通動脈の入り口部では、微小粥腫</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/2072/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TOAST分類　脳梗塞/脳卒中</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/2047</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/2047#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 06:41:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=2047</guid>
		<description><![CDATA[脳梗塞急性期における病型分類は、TOAST（The trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment））分類がよく、使用されます。 病型の把握は、治療法選択などに重要ですので是非と [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>脳梗塞急性期における病型分類は、TOAST（The trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment））分類がよく、使用されます。<br />
病型の把握は、治療法選択などに重要ですので是非とも病型を分類した上で、治療を考える癖をつけてください。</p>
<p><strong>TOASTによる脳梗塞の病型分類</strong></p>
<table border="1">
<tr>
<td><strong>A. 急性期脳梗塞の分類</strong></p>
<ul>　1. 大血管アテローム硬化（large-artery atherosclerosis）<br />
　2. 心原性脳塞栓（cardioembolism）<br />
　3. 小血管病変（small-vessel occlusion）<br />
　4. その他の原因<br />
　　　二つ以上の原因（two or more cause identified）<br />
　　　異常所見なし（negative evaluation）<br />
　　　検査未完了（incomplete evaluation）</ul>
<p>補助検査所見によりpossible、probableに分類</td>
</tr>
</table>
<table border="1">
<tr>
<td><strong>B. 心原性脳塞栓における塞栓源</strong>
<ul><strong>1. 高リスク塞栓源（high-risk source）</strong><br />
人工弁、心房細動を伴う僧帽弁狭窄症、心房細動（孤立性を除く）、左房血栓、洞不全症候群、心筋梗塞（4週未満）、左室血栓、拡張型心筋症、左室壁運動消失、左房粘液腫、感染性心内膜炎<br />
<strong>2. 中等度リスク(medium-risk source)</strong><br />
僧帽弁逸脱、僧帽弁輪石灰化、心房細動を伴わない僧帽弁狭窄症、左房もやもやエコー、心房中隔瘤、卵円孔開存、心房粗動、孤立性心房細動、生体弁、非細菌性心内膜炎、うっ血性心不全、左室壁運動障害、心筋梗塞（4週以上6ヶ月未満）</ul>
</td>
</tr>
</table>
<p><BR><BR></p>
<p>
<strong>TOAST分類に準拠した脳卒中臨床診断のフローチャート</strong>（<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez/10797169">Lee LJ et al, Stroke 2000</a>）<br />
実際には、脳梗塞後、心エコー、MRI、MRA、頚部血管エコーなどを行い、下記のように病型を診断していきます。<br />
<a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/4a54cb75e04dd3ba13ac4d13fc46239b.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/4a54cb75e04dd3ba13ac4d13fc46239b.jpg" alt="TOASTフローチャート" title="TOASTフローチャート" width="581" height="324" class="alignleft size-full wp-image-2048" /></a></p>
<p><BR><BR></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/2047/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>脳塞栓　診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/1986</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/1986#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 06:15:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=1986</guid>
		<description><![CDATA[TOASTでは以下のように分類されます（TOAST分類の詳細は＞こちら） 検査 多くの場合、原因は非弁膜症性心房細動です。最近は非弁膜症性心房細動が半数以上、70%を占めるとの報国もある 血液検査：D-dimerなど凝固 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>TOASTでは以下のように分類されます（TOAST分類の詳細は＞<a href="http://www.treatneuro.com/archives/2047">こちら</a>）<br />
<a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/TOAST-CES.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/TOAST-CES.jpg" alt="TOAST CES" title="TOAST CES" width="581" height="324" class="alignleft size-full wp-image-2064" /></a><BR clear="left"></p>
<p><strong>検査</strong><br />
多くの場合、原因は非弁膜症性心房細動です。最近は非弁膜症性心房細動が半数以上、70%を占めるとの報国もある</p>
<ul>血液検査：D-dimerなど凝固線溶系マーカーも<br />
脳MRI、CT<br />
MRA<br />
頚動脈エコー、頚部血管3DCTA<br />
心エコー<br />
ホルター心電図</ul>
</p>
<p><a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/CES-MRI.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/CES-MRI.jpg" alt="CES MRI" title="CES MRI" width="360" height="205" class="alignleft size-full wp-image-1987" /></a><BR clear="left"><br />
心原性脳塞栓の脳MRI<br />
拡散強調画像（左）、T2強調画像（右）：右側頭葉皮質を含み、中大脳動脈領域に虚血病巣を認めます。DWIでは、信号強度は一様に上昇していて、このようなパターンは心原性脳塞栓でよく見られます</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/1986/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>感染性心内膜炎　診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/1976</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/1976#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 06:05:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[内科疾患に伴う神経合併症]]></category>
		<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=1976</guid>
		<description><![CDATA[循環器病の診断と治療に関するガイドライン 循環器疾患にもかかわらず、脳梗塞やくも膜下出血などを併発することが比較的多く、なぜか循環器から神経内科へコンサルテーションがなされることもあります 生命予後は悪いですが、治療が奏 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.j-circ.or.jp/guideline/">循環器病の診断と治療に関するガイドライン</a></p>
<p>循環器疾患にもかかわらず、脳梗塞やくも膜下出血などを併発することが比較的多く、なぜか循環器から神経内科へコンサルテーションがなされることもあります<br />
生命予後は悪いですが、治療が奏効することもあり迷わず即入させてください。書くまでもありませんが、、、</p>
<p><strong>検査</strong></p>
<ul>血液培養：疑ったら必ず3本（最低でも場所を変えて2本）<br />
経胸壁心エコー<br />
経食道心エコー<br />
以下はそれぞれ必要時に<br />
　　塞栓部位の検索：胸腹CT、脳MRI、検尿<br />
　　細菌性動脈瘤の検索：MRA<br />
　　細菌性髄膜炎併発の検索：髄液検査、髄液培養</ul>
<p><a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/IE-echo.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/IE-echo.jpg" alt="IE echo" title="IE echo" width="334" height="280" class="alignleft size-full wp-image-1977" /></a><br />
僧帽弁前尖に可動性のある疣贅を認めます。このように経胸壁心エコーで疣贅やMRの所見がない場合も多いので、疑った場合は経食道心エコーも必ず行います</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/1976/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>アテローム血栓性脳梗塞　診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/1969</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/1969#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 05:06:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=1969</guid>
		<description><![CDATA[TOASTでは以下のように分類されます（TOAST分類の詳細は＞こちら） 検査 血栓性梗塞の場合が多く、塞栓性、血行力学性の頻度は血栓性の機序に比べると低いようです 血液検査：D-dimerなど凝固線溶系マーカーも 脳M [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>TOASTでは以下のように分類されます（TOAST分類の詳細は＞<a href="http://www.treatneuro.com/archives/2047">こちら</a>）<br />
<a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/TOAST-ATBI.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/TOAST-ATBI.jpg" alt="TOAST ATBI" title="TOAST ATBI" width="581" height="324" class="alignleft size-full wp-image-2069" /></a><BR clear="left"></p>
<p><strong>検査</strong><br />
血栓性梗塞の場合が多く、塞栓性、血行力学性の頻度は血栓性の機序に比べると低いようです</p>
<ul>血液検査：D-dimerなど凝固線溶系マーカーも<br />
脳MRI、CT<br />
MRA<br />
頚動脈エコー、頚部血管3DCTA<br />
心エコー<br />
ホルター心電図</ul>
</p>
<p><a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/ATBI.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/ATBI.jpg" alt="ATBI" title="ATBI" width="400" height="242" class="alignleft size-full wp-image-1970" /></a><BR clear="left"><br />
アテローム血栓性脳梗塞の脳MRI<br />
拡散強調画像（左）、T2強調画像（右）：放線冠を中心に虚血病巣が見られますが、皮質にも小さな虚血病巣が見られます。主幹動脈に強い狭窄病変がある場合、A to A的なメカニズムによるのか、このように多発する虚血病巣を来たすこともあり、内頸動脈の評価を行うことはもちろんですが、心原性脳塞栓症、過凝固疾患やIEなどによる脳梗塞との鑑別を注意深く行う必要があります</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/1969/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>脊髄梗塞　診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/1639</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/1639#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 05:23:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脊髄、脊椎疾患]]></category>
		<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=1639</guid>
		<description><![CDATA[概念 脊髄梗塞は、脳梗塞の脊髄版のようなものですので、もちろん多くは急性発症で、脊髄障害を起こす疾患です。脳梗塞と比較すると、頻度は低いのですが、その理由として、脊髄動脈波脳動脈と比較してアテローム硬化が少なく、また脊髄 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>概念</strong><br />
脊髄梗塞は、脳梗塞の脊髄版のようなものですので、もちろん多くは急性発症で、脊髄障害を起こす疾患です。脳梗塞と比較すると、頻度は低いのですが、その理由として、脊髄動脈波脳動脈と比較してアテローム硬化が少なく、また脊髄の血管は動脈間の吻合が豊富で、これが側副血行路として働くためとされています。</p>
<p><strong>原因</strong><br />
脳梗塞と同様に、アテローム硬化/血栓症などによる脊髄動脈の閉塞が原因となりますが、大動脈解離、大動脈の手術など大動脈疾患に関連するものの頻度が高いようです。また、原因がはっきりしない場合もよく見られます</p>
<ul>Syphilis<br />
Hypercoagulability<br />
Giant cell arteritis、Polyarteritis<br />
Sickle cell anemia<br />
Intervertebral disc herniation<br />
Temporary cervical subluxation<br />
Mitral valve disease and multiple emboli<br />
Atherosclerosis of aortic vessels and branches<br />
Hypotension<br />
Cardiac arrest<br />
Traumatic rupture of aorta<br />
Dissection of ascending aorta<br />
Angiography<br />
Therapeutic renal artery embolization<br />
Surgery for aortoiliac occlusive disease</ul>
<p><strong>症状</strong><br />
とにかく、急性発症であることが重要です。しかし、5%程度は進行が数日単位で見られることもあり、その場合は脊髄炎やDural AVMなどとの鑑別をしっかり行わなくてはなりません。また、脳梗塞と同様に虚血部位により症状がことなります</p>
<ul><strong>前脊髄動脈症候群</strong><br />
　対麻痺：もちろん錐体路症状は陽性ですが、急性期は深部腱反射が低下する場合もあります<br />
　解離性感覚障害：深部感覚が保たれます<br />
　膀胱直腸障害<br />
　背中の痛み：椎体梗塞による？？<br />
<strong>後脊髄動脈症候群</strong><br />
　病巣部以下の深部感覚優位の障害<br />
　深部反射の低下/消失<br />
　膀胱直腸障害<br />
<strong>分水嶺領域</strong><br />
　これは、脊髄中心部に虚血が出現します</ul>
</p>
<p><strong>検査</strong></p>
<ul>血液検査：凝固能、梅毒、炎症所見など<br />
胸腹部造影CT：解離性大動脈瘤の検索<br />
脊髄造影MRI：T1、T2、脂肪抑制T2、可能ならDWI、Dural AVMとの鑑別のため造影T1も</ul>
<p><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/spinal-cord.jpg" alt="spinal-cord" title="spinal-cord" width="460" height="237" class="alignleft size-full wp-image-1640" /><br />
左：下部胸髄から円錐部にかけて腹側（前脊髄動脈領域）に高信号をみとめます。時々、椎体の梗塞のためか、椎体の異常信号を認めることもありますが、本例では認めません<br />
右：脊髄腹側に高信号を認めます。赤い矢印は大動脈ですが、本例では異常を認めません</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/1639/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>脊髄梗塞 update</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/1573</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/1573#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 04:57:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脊髄、脊椎疾患]]></category>
		<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=1573</guid>
		<description><![CDATA[Teaching NeuroImages: Acute bilateral hand weakness from anterior spinal artery territory cord ischemia. Neuro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Teaching NeuroImages: Acute bilateral hand weakness from anterior spinal artery territory cord ischemia. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19620603">Neurology 2009 73: e13.</a><br />
下部頚髄の前脊髄動脈梗塞により両上肢の脱力で発症した58歳男性例</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/1573/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>脳底動脈閉塞症（BAO）　治療</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/1456</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/1456#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 13:24:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=1456</guid>
		<description><![CDATA[脳幹が広範囲に梗塞に陥る病態ですので、再開通させない限りは死亡率も予後も非常に悪いことが特徴です。そのため、脳幹出血のリスクはあるのものの、一般的な脳梗塞のrt-PA療法よりはtherapeutic time windo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>脳幹が広範囲に梗塞に陥る病態ですので、再開通させない限りは死亡率も予後も非常に悪いことが特徴です。そのため、脳幹出血のリスクはあるのものの、一般的な脳梗塞のrt-PA療法よりはtherapeutic time windowは広くとっても良いと思います。<br />
また、椎骨動脈解離が進展、あるいは解離部からの塞栓により脳底動脈が閉塞することがあります。この場合、血栓溶解療法はSAHなどの出血の危険性は高めるのですが、やはり再開通を目的に、選択的血栓溶解療法を選択するのが望ましいと信じています。経静脈投与よりは、血栓溶解薬の必要量が減ると考えます。<br />
ただし、初発症状から治療開始までの時間、椎骨動脈解離に伴うBAO、脳底動脈解離の場合の治療法に関しては、確立されたデータは皆無です。</p>
<p><strong>治療法</strong><br />
発症6時間以内であれば</p>
<ul>選択的血栓溶解療法<br />
rt-PAの経静脈投与</ul>
<p>のどちらかを行いますが、rt-PAの経静脈投与(intravenous thrombolysis)と選択的血栓溶解療法(intra-arterial thrombolysis)において再灌流率には有意差(53% vs 65%)を認めるるものの、生存率(50% vs 45%)と死亡および要介助(77.6% vs 75.6%)では有意差を認めなかったという報告もあり、どちらを選ぶべきか悩ましいですが、基本的には選択的血栓溶解療法の方が予後がよい印象があります<br />
さらに、経動脈的な選択的血栓溶解による再灌流の成否には年齢と閉塞機転が関与していて、年齢が若い場合と塞栓による梗塞の場合、発症6時間以内の治療開始の場合は、再灌流の確率が高く予後がよくなるようです</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/1456/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>脳底動脈閉塞症（BAO）　診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/1453</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/1453#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 13:18:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=1453</guid>
		<description><![CDATA[概念 基本的には脳幹梗塞を引き起こす病態ですが、内頸動脈閉塞と同様に、脳底動脈閉塞(acute basilar occlusion;ABO)は非常に予後が悪く、血栓溶解療法での再灌流が得られなかった場合の死亡率は85?9 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>概念</strong><br />
基本的には脳幹梗塞を引き起こす病態ですが、内頸動脈閉塞と同様に、脳底動脈閉塞(acute basilar occlusion;ABO)は非常に予後が悪く、血栓溶解療法での再灌流が得られなかった場合の死亡率は85?90%程度とされています<br />
そのため、可及的速やかな脳底動脈閉塞部の再開通が必要です<br />
椎骨動脈解離に合併することもありますが、その場合は出血のリスクもありますが、特に若年者では血栓溶解の適応も強く考慮されます</p>
<p><strong>症状</strong></p>
<ul>意識消失、意識低下<br />
球麻痺症状<br />
共同偏視、眼振<br />
視野障害<br />
四肢麻痺<br />
呼吸減弱<br />
四肢筋トーヌス亢進</ul>
</p>
<p><strong>検査</strong></p>
<ul>
脳CT：脳幹腹側のHyperdense sign（下図左）<br />
脳MRI：FLAIRで脳底動脈のhyperintense sign（下図中）、両側脳幹の虚血病変<br />
脳MRA：脳底動脈のFlow消失<br />
血管造影：脳底動脈閉塞（下図右）</ul>
</p>
<p><a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/bao.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/bao.jpg" alt="bao" title="bao" width="300" height="100" class="alignleft size-full wp-image-1475" /></a><br />
脳CT(左)、脳MRI FLAIR強調画像（真中）では、脳底動脈が高信号に描出され、hyperdenseあるいはhyperintense signなどと呼ばれています。血栓を反映していると思われます。<br />
脳血管造影（右）：椎骨動脈より造影剤を注入すると、脳底動脈で血流が途絶しているのがわかります</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/1453/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>くも膜下出血 診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/1318</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/1318#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 03:02:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=1318</guid>
		<description><![CDATA[診断 脳CT：下の写真のように出血が可視化出来ていれば診断は容易です 脳MRI：脳CTでは検出出来ない出血も検出されることがあります。FLAIR、T2*、DWIは必須のシークエンスです 脳MRA、3D-CTA：動脈瘤、動 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>診断</strong></p>
<ol>脳CT：下の写真のように出血が可視化出来ていれば診断は容易です<br />
脳MRI：脳CTでは検出出来ない出血も検出されることがあります。FLAIR、T2*、DWIは必須のシークエンスです<br />
脳MRA、3D-CTA：動脈瘤、動脈解離の検索に必須です<br />
腰椎穿刺：上記検査では出血が検出されない場合もあり、時に髄液のキサントクロミーの確認が必要になります</ol>
<p><a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/sah.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/sah.jpg" alt="sah" title="sah" width="262" height="308" class="alignleft size-full wp-image-1319" /></a><br clear="left">脳CT:左小脳梗塞以外に、脳幹周辺のくも膜下に出血が見られます<br />
<a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/sah1.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/sah1.jpg" alt="" title="sah" width="920" height="430" class="alignleft size-full wp-image-5239" /></a><br clear="left"><br />
通常では出血性病変を検出することの出来る、T1、T2及び、T2*では検出されないこともあります。この症例では、FLAIR及びDWIでの右大脳皮質周辺の脳溝に沿う高信号が認められ、SAHと診断されました。MRAでは、M1-M2 bifurcation部に動脈瘤を認めます<br />
<strong>脳動脈瘤の好発部位</strong></p>
<ul>内頚動脈 38% (IC-PC 25%)<br />
前大脳動脈 36% (Acom 30%　単独で最多)<br />
中大脳動脈 21%<br />
椎骨、脳底動脈 5.5%</ul>
<p><strong>SAHの重症度スケール（WFNS 分類</strong>）</p>
<ul>Grade 1      GCS 15<br />
Grade 2      GCS 14-13 で片麻痺、失語症などの神経症状を伴わない<br />
Grade 3      GCS 14-13 で神経症状を伴う<br />
Grade 4      GCS 12-7<br />
Grade 5      GCS 6-3</ul>
<p><strong>HuntとKonsnikの重症度分類</strong></p>
<ul>Grade　　　　　症状<br />
Grade0　　　非破裂動脈瘤<br />
Grade1　　　無症状、または軽度の頭痛と項部硬直<br />
Grade1a　　  急性の髄膜刺激症状はないが神経脱落症状が固定<br />
Grade2　　　中等度以上の頭痛、項部硬直はあるが脳神経麻痺以外の神経脱落症状はない<br />
Grade3　　　傾眠、錯乱、または軽度の神経脱落症状<br />
Grade4　　　昏迷、中等度の片麻痺、除脳硬直のはじまり、自律神経障害<br />
Grade5　　　深昏睡、除脳硬直、瀕死状態 </ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/1318/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Trousseau（トルーソー）症候群　診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/1094</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/1094#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 06:19:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=1094</guid>
		<description><![CDATA[概念 トルーソー症候群は、潜在性の悪性腫瘍の遠隔効果により神経症状を生じる傍腫瘍性神経症候群の一つで、悪性腫瘍に伴う血液凝固完進により脳卒中症状を生じる病態です。 脳は凝固外因系の引き金となるトロンボプラスチンが豊富で、 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>概念</strong><br />
トルーソー症候群は、潜在性の悪性腫瘍の遠隔効果により神経症状を生じる傍腫瘍性神経症候群の一つで、悪性腫瘍に伴う血液凝固完進により脳卒中症状を生じる病態です。<br />
脳は凝固外因系の引き金となるトロンボプラスチンが豊富で、トロンビンの拮抗因子であるトロンボモジュリンが乏しいため播種性血管内凝固異常症の標的臓器となりやすいようです。<br />
原疾患の治療と抗凝固療法が必要です。</p>
<p><strong>脳卒中の原因</strong></p>
<ul>DICに伴う非細菌性血栓性心内膜炎（NBTE）による心原性脳塞栓：最も多い<br />
血管内凝固による微小血栓・塞栓：二番目に多い<br />
深部静脈血栓症を併発した卵円孔開存による奇異性脳塞栓症<br />
脳静脈洞血栓症<br />
腫瘍塞栓</ul>
<p><strong>原因となりやすい癌</strong><br />
固形癌が多く、その中では乳癌や子宮癌などの婦人科的腫瘍が最も多いようです。その他の癌としては，肺癌，消化器癌，腎臓癌，前立腺癌など</p>
<p><strong>想定される凝固能亢進のメカニズム</strong><br />
腫瘍細胞による凝固活性化機序に関しては、凝固カスケードを活性化する組織因子、腫瘍プロコアグラント、第V因子受容体などの腫瘍細胞自体の発現、各種サイトカインや腫瘍抗原とその免疫複合体を介した血小板や内皮細胞との細胞間相互作用の惹起などが想定されています (Best Pract Res Clin Haematol 22:3, 2009)</p>
<p><a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/ntbe.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/ntbe-150x90.jpg" alt="ntbe" title="ntbe" width="150" height="90" class="alignleft size-thumbnail wp-image-1097" /></a><br clear="left"><br />
<strong>拡散強調画像（DWI）</strong><br />
両側大脳半球や脳梁に多発する虚血性病変を認めます<br />
<a href="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/mra.jpg"><img src="http://www.treatneuro.com/wp-content/uploads/mra-150x150.jpg" alt="mra" title="mra" width="150" height="150" class="alignleft size-thumbnail wp-image-1098" /></a><br clear="left"><br />
<strong>MRA</strong><br />
明らかな異常を検出できません</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/1094/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Trousseau（トルーソー）症候群　治療</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/1089</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/1089#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 04:58:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=1089</guid>
		<description><![CDATA[1.原疾患の治療 予後を最も左右するため、早期診断・早期治療が最優先されます 2.抗凝固療法 過剰な凝固反応に対して、以下のどちらかを行いますがワーファリンは無効なことが多いようでやっかいです。 ヘパリン投与 低分子ヘパ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>1.原疾患の治療</strong><br />
予後を最も左右するため、早期診断・早期治療が最優先されます</p>
<p><strong>2.抗凝固療法</strong><br />
過剰な凝固反応に対して、以下のどちらかを行いますがワーファリンは無効なことが多いようでやっかいです。</p>
<ul>
<a href="http://www.treatneuro.com/archives/138">ヘパリン投与</a><br />
低分子ヘパリンやヘパリノイド投与</ul>
<p><strong>3.補充療法</strong><br />
血小板や凝固因子の低下がある場合には、血小板3万/mm3、フィブリノーゲン 75mg/dlを目標に補充することもありますが、補充するときには血栓形成傾向が高まるので、抗凝固療法の併用が必要です</p>
<p><strong>抗凝固療法の病体機序</strong><br />
固形癌で過剰発現している組織因子は凝固カスケードを活性化しますが、その他にも癌の成長、血管新生・転移を促進することが知られています。抗凝固療法の効果に関しては、低分子ヘパリンは抗血管新生作用があり、担癌動物モデルでアポトーシスを誘導することや、ヘパリンがインテグリン依存性の細胞接着を抑制して細胞間相互作用を抑制することにより、癌転移を抑制することなどが報告されています。<br />
一方で、臨床的にはFragmin Advanced Malignancy Outcome Study (FAMOUS)で、進行した固形癌385例にダルテパリン5000単位の投与が、1年間の追跡調査では生存率を改善させたと報告されています。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/1089/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>脳動脈解離　治療</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/756</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/756#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 07:50:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=756</guid>
		<description><![CDATA[解離に伴う脳梗塞急性期の病態には、解離部に形成される血栓が重要であるとの考えから、虚血例には抗凝固療法または抗血小板療法が推奨されています。抗凝固療法、抗血小板療法はそれぞれ治療効果に差はありませんが、解離部より遠位に塞 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>解離に伴う脳梗塞急性期の病態には、解離部に形成される血栓が重要であるとの考えから、虚血例には抗凝固療法または抗血小板療法が推奨されています。抗凝固療法、抗血小板療法はそれぞれ治療効果に差はありませんが、解離部より遠位に塞栓を起こした場合は前者を選択するべきと考えられます。<br />
ただし、現在のところその有効性を裏付ける明らかなエビデンスはなく、特にクモ膜下出血の合併が少なくない頭蓋内解離、明らかな解離性動脈瘤の形成がある症例では、抗血栓療法の実施には十分な注意が必要です。</p>
<p>急性期脳梗塞例には以下のどちらかを選択して下さい<br />
<strong>1.抗血小板療法</strong></p>
<ul>
処方例：バイアスピリン2T1x 7日間投与後、1T1Xで維持</ul>
<p><strong>2.抗凝固療法</strong></p>
<ul>
<a href="http://www.treatneuro.com/archives/138">ヘパリン注</a> 1万-1.5万単位持続静注（APTT 1.5-2.0倍を目標）投与後、<a href="http://www.treatneuro.com/archives/624">ワーファリン</a>をかぶせINRが適正にコントロールされたらヘパリンを中止</ul>
<p><strong>3.血圧コントロール</strong><br />
やっぱり動脈解離ですので、血圧は適正にコントロールが必要と考えられます</p>
<p><strong>脳梗塞および動脈解離の再発リスク</strong><br />
動脈解離に伴う脳梗塞の再発リスクは原因にもよりますが一般的には低く、一般的に2?5年間の再発率は1?4%といわれています。また、再疎通による解剖学的な解離治癒率は72?100%と報告されています。<br />
したがって、抗血小板療法、抗凝固療法はその副作用も考えると、一般的には半年から1年後ぐらいに中止も可能と考えられます。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/756/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>脳動脈解離　診断</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/751</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/751#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 07:39:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=751</guid>
		<description><![CDATA[はじめに 動脈解離とは動脈の内膜が剥がれることをいいます。 脳の総ての動脈に起こり得ますが、頭蓋内解離と椎骨脳底動脈解離が多く、何らかの頭頸部痛を伴うことが多く、頭痛のみで発症する例もあります。解離の状態により、クモ膜下 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>はじめに</strong><br />
動脈解離とは動脈の内膜が剥がれることをいいます。<br />
脳の総ての動脈に起こり得ますが、頭蓋内解離と椎骨脳底動脈解離が多く、何らかの頭頸部痛を伴うことが多く、頭痛のみで発症する例もあります。解離の状態により、クモ膜下出血、脳梗塞（もしくは両者)を起こしうる疾患です。</p>
<p><strong>疫学</strong><br />
Wallenberg症候群の原因疾患としてあまりに有名ですが、脳卒中症例の1.2％程度が解離が原因といわれていて、特に外傷性のものは若年者にも多く見られます。解離の部位は椎骨脳底動脈系81例（83％）、頚動脈系17例（17％）と椎骨脳底動脈系が多いようです。<br />
頭蓋外のみ、頭蓋内のみ、両者合併に分けると、椎骨脳底動脈系が頭蓋外のみ14％、頭蓋内のみ72％、両者合併14％で頭蓋内解離が多いのに対して、頚動脈系ではそれぞれ41％、47％、12％と頭蓋外、頭蓋内がほぼ半数ずつを占めます。</p>
<p><strong>症状</strong><br />
とにかく、頭痛、頚部痛が重要です。他の神経症状は脳梗塞の場合は多種多様ですが、Wallenberg症候群の症状は覚えてないければなりません。</p>
<p><strong>脳動脈解離の画像診断基準</strong><br />
【確実例】　下記?、?、?の何れかの基準を満たすもの</p>
<ul>?　脳血管造影にてintimaｌ flapまたはdouble lumen, pearl and strings, string signのいずれかの所見が認められる。<br />
?　MRI, MRA（断面像）にてintimal flapまたはdouble lumenが認められる。3D-CTAや超音波検査でも解離血管の断面が十分に描出され、明らかなintimal flapやdouble lumenが認められた場合も同様の扱いとする。<br />
?　下記の???のいずれかの所見が認められ、経時的に繰り返した画像検査にて各所見に明らかな変化が認められる。ただし解離以外の原因が否定的な場合のみに限る。</ul>
<p>【疑い例】　下記の?、?、?のいずれかの基準を満たすもの</p>
<ul>?　脳血管造影にて上記?にあげた所見以外の動脈解離が示唆される非特異的所見（pearl sign, taperd occlusion）が認められる。<br />
?　MRA血管像にて脳血管造影上のpearl and string sign, string sign, pearl sign, tapered occlusionに相当すると考えられる所見が認められる。<br />
?　MRI T1強調画像にて壁内血腫が示唆される高信号が認められる。</ul>
<p><strong>脳動脈解離の病型分類</strong><br />
A　原因による分類</p>
<ul>
?　外傷性<br />
?　非外傷性（特発性）</ul>
<p>B　部位による分類</p>
<ul>
?　頚動脈系<br />
　　　　頭蓋外解離<br />
　　　　頭蓋内解離<br />
　　　　両者の合併<br />
?　椎骨脳底動脈系<br />
　　　　頭蓋外解離<br />
　　　　頭蓋内解離<br />
　　　　両者の合併<br />
?　上記?、?の合併</ul>
<p>C　症候による分類</p>
<ul>
?　無症候<br />
?　脳虚血型<br />
?　クモ膜下出血型<br />
?　上記の?、?の合併型<br />
?　その他の症候型（脳卒中以外の症候のみ）</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/751/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>鎌状赤血球症 update</title>
		<link>http://www.treatneuro.com/archives/676</link>
		<comments>http://www.treatneuro.com/archives/676#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 06:10:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
				<category><![CDATA[脳血管障害]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.treatneuro.com/?p=676</guid>
		<description><![CDATA[Submandibular TCD approach detects post-bulb ICA stenosis in children with sickle cell anemia. Neurology 2009  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Submandibular TCD approach detects post-bulb ICA stenosis in children with sickle cell anemia. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19553593">Neurology 2009 73: 362-365.</a><br />
鎌状赤血球貧血症小児例の内頸動脈狭窄病変を下顎からのアプローチによる経頭蓋超音波ドプラー法（TCD）で検出しえた</p>
<p>Utilization of TCD screening for primary stroke prevention in children with sickle cell disease. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19365052">Neurology 2009 72: 1316-1321.</a><br />
鎌状赤血球症の症に例に対する経頭蓋ドップラー（TCD）超音波による脳卒中発症予防の施行率は6倍に上昇しており、脳卒中発症率も2.5倍程度低下している</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.treatneuro.com/archives/676/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

